México, D.F., 27 de mayo de 1999.
Versión de la conferencia de prensa
ofrecida
por el Lic. Humberto Roque Villanueva,
en la sede nacional del PRI.
PREGUNTA: ¿Qué platicó usted? ¿Hablaron de la claridad de las reglas?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Fue una reunión muy cordial que aproveché para externar las principales inquietudes que tengo en torno al proceso; desde luego la forma en la que tendrá que ser la presentación de nuestras respectivas plataformas y justificaciones ante los sectores y organizaciones del Partido; del por qué de la aspiración.
Este es un tema que me interesa mucho y que ocupó buena parte de la conversación. Porque si no explicamos, primero, a la estructura del Partido, el por qué la ideología, los conceptos y fundamentalmente la base de nuestra aspiración, difícilmente se podrán los sectores inclinar a darnos su adhesión.
En segundo término planteé el tema vinculado, desde luego, a cómo se está pensando el procedimiento.
Evidentemente noto que hay un gran sentido de responsabilidad en la Comisión que preside don Fernando y que pronto, sin precisar fecha, seremos convocados para conocer y dar a conocer nuestro punto de vista sobre los detalles del procedimiento; por decir algo: el número de casillas o de mesas receptoras de votos.
Por último, traté lo que ustedes saben que ha sido mi preocupación desde el día del Consejo Político Nacional, que es el asunto del financiamiento.
Reiteré, y ustedes saben que no he cambiado de opinión, la necesidad de que el Partido no caiga en la trampa del financiamiento no claro. Reiteré que, visto que no se pudo que el Partido financiara las campañas o que se hiciera una sola colecta compleja, unificada, nos queda el recurso de poner un tope de campaña razonablemente bajo.
Creo que si cubrimos estos elementos vamos a hacer muy creíble el procedimiento.
Me quedo con la grata impresión de que don Fernando está cuidando mucho dos cosas: la unidad y la equidad.
Creo que de esta manera nos podremos ir adentrando en este proceso inédito con una garantía que, desde luego, tendrá que ser refrendada a cada momento pero con la garantía de que el Partido está tomando esto en serio y que así lo quiere proyectar a la sociedad.
PREGUNTA: Usted ha insistido varias veces en la cuestión del financiamiento, ha hablado de un tope de tres a cinco millones, extraoficialmente –según versiones que se corren--, se habla de 50 millones, que ese fuera un tope máximo; en el caso de que así fuera que se fijará un tope máximo ¿usted declinaría si rebasa sus posibilidades financieras?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No. He dicho que al margen de mis condiciones financieras no tengo pensado declinar en esta aspiración, pienso contender hasta el final, cada vez estoy más convencido. Afortunadamente he notado, reitero, una voluntad política positiva para que no sea desestimulada por ninguna razón, ninguna de las aspiraciones de cada uno de los militantes que se ha pronunciado en este proceso.
De tal suerte que no, ni siquiera con un tope alto, que desde luego será motivo de mi inconformidad privada y pública, pero no será motivo para que declinara en mi aspiración.
PREGUNTA: ¿Qué les diría a quienes minimizan su candidatura?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Les diría que el tiempo es el mejor juez de lo que vale cada persona y de las posibilidades reales de cada candidatura.
PREGUNTA: Usted menciona mucho los topes de campaña. ¿Quisiera preguntar si va a seguir con la costumbre que tenía cuando era presidente del Partido, de que su imagen la manejaba en dólares y no en pesos?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Le confieso que esa pregunta no tengo manera de contestarla porque hasta este momento me estoy enterando de esa situación.
PREGUNTA: …Según copia de cuando era presidente…
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Le diré lo que decía don Arsenio Farell en alguna ocasión, en alguna comparecencia: trae mi firma.
PREGUNTA: Aquí trae la del Partido…
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Perdóneme. Creo que usted y yo no somos abogados. Yo soy economista, usted será periodista, pero normalmente reconozco los documentos cuando tienen mi firma. ¿Alguna otra pregunta?
PREGUNTA: Usted ha mencionado, en los últimos días, una cargada en favor de Francisco Labastida. ¿Quisiera saber si ese planteamiento se lo hizo a don Fernando y si le dio alguna respuesta?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Hago una precisión: no estoy denunciado la cargada en torno a Francisco Labastida. Estoy señalando, y lo puedo reiterar, con toda tranquilidad, que las cargadas ya no son útiles en la nueva cultura política mexicana. Y sí, como no, le hice ese comentario a don Fernando.
PREGUNTA: ¿Hubo alguna respuesta de él?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Prudente en el sentido de decir que para él lo importante es hacer el proceso creíble.
PREGUNTA: Sobre las participaciones conjuntas de los precandidatos, ¿le dio alguna respuesta de que sean ampliadas a 8 o solamente quedan en 5?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No abordamos con ese grado de precisión, pero me da la sensación, por lo que le escuché de cómo están planeando la presentación ante los sectores y organizaciones, que hay un margen razonable a que tengamos una exposición pública de ideas que puede o no ser contrastada con el debate, esto no lo precisamos, pero me quedo con la impresión positiva de que se busca darnos, a los aspirantes, las mayores posibilidades de exposición de ideas, porque esa es la clave del proceso: exponer ideas y no gastar dinero.
PREGUNTA: Para Fernando Gutiérrez Barrios le gustaría hacer el proceso creíble, eso implica que esté cuidando que se eviten las cargadas, los apoyos y toda esta clase de cosas que pueden balancear el proceso a favor de un solo lado.
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Creo que don Fernando -que nadie le puede discutir talento, capacidad y experiencia políticas- sabe que el camino es largo; así lo percibí, sabe que no en los primeros días, necesariamente se va a establecer la diferencia en esta contienda que, reitero, es de un plazo razonablemente largo.
De tal suerte que no percibí en él un espíritu auditor de lo que acontezca en los primeros días sino lo sentí más bien como el hombre previsor que está cuidando lo que tendrán que ser los acontecimientos formales que prevén las reglas.
PREGUNTA: Hace un momento dijo que no es un hombre que viene de comparsa pero algunas personas que se oponen a usted o que no lo quieren, han dicho que usted tiene un enfrentamiento con el Presidente, ¿qué tan cierto es esto?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Para fortuna mía no es cierta ni una versión ni es cierta la otra, ni estamos jugando un papel complementario en función de una voluntad presidencial ni percibo esa voluntad presidencial adversa.
PREGUNTA: ¿Percibe usted que se pueda dar una elección de Estado prefabricada, después de que sectores corporativos se han acercado a Francisco Labastida? Esto es, que aunque no hay cargada, pero si hay cargada todos se van con él. Ayer los camioneros decían que si los otros pedían transporte a ver cómo le hacían. ¿No ve el riesgo de que esto se haga una elección de Estado simulada?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Creo que ese riesgo podría existir en la medida que quienes tienen la responsabilidad de dirigir organizaciones gremiales no entiendan el principio de la equidad.
Me parece, desconozco --y no quiero descalificar en abstracto--, las declaraciones concretas del organismo gremial de un sector de transportistas; sí así fuera no ayudan a la equidad y no fortalecen la unidad del Partido.
PREGUNTA: Ayer un vocal del IPAB decía que usted ya había renunciado a la Aseguradora Hidalgo, que en su lugar quedó Ismael Gómez. ¿Es cierto esto?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No. No es cierto. No he renunciado todavía. He dicho, ahora lo reitero, que es una institución financiera que tiene la obligación de hacer un cierre mensual de carácter contable y que estoy esperando ese cierre para poder hacer un razonable pronóstico de lo que podrá ser el destino en el resto del año de la Aseguradora.
Si bien, espero que me juzgue por el 98, que es el año completo, y que estoy preparando mi documento informativo para que todo mundo sepa en qué condiciones hago la renuncia. Que se sepa cuál es el estado financiero de la Aseguradora, cuál ha sido el incremento de sus ventas, el reparto de utilidades a los trabajadores –el más alto de la historia--, en fin.
Todo esto me obliga a esperar razonablemente el plazo de revisión de la contabilidad de mayo. Pero evidentemente esto se hará, bastante antes del 15 de junio.
PREGUNTA: ¿Se va convencido, de esta reunión, de que la Comisión para el Desarrollo del Proceso Interno actuará de manera imparcial o ve usted favoritismos?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No. Me voy convencido de que la Comisión, y particularmente don Fernando, sí están impulsando en serio la equidad.
PREGUNTA: Si continúa esta ola de manifestaciones en favor de Labastida Ochoa, de organizaciones empresariales, ¿usted qué podría hacer? ¿Podría denunciar esto ante la Comisión de Fiscalización del Partido?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Claro. En la medida que sucedan cualquiera de dos cosas: que impliquen una realización económica que ya deba ser contabilizada en el tope, obviamente habría que señalarlo. Segundo, en la medida en que se infrinja alguna de las reglas aprobadas en el acuerdo pasado.
PREGUNTA: ¿Actualmente no se están violando?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Preferiría revisarlo con más cuidado. Tengo la sensación que se corre ese riesgo.
PREGUNTA: Don Humberto, ayer Roberto Madrazo denunció que había "guerra sucia" en contra de él. ¿Usted también estaría de acuerdo con esa situación? Y, por otro lado, ¿hay señales para que algunos aspirantes se vayan haciendo a un lado?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No, empiezo al revés. No hay ninguna señal, cuando menos yo no la tengo percibida, de que me haga a un lado.
Y, desde luego, en el sentido de lo que usted me pregunta del licenciado Madrazo, francamente el único que puede contestar esa pregunta es el propio licenciado Madrazo. Yo no he sentido, en mi caso, ninguna señal que me indique que debo retirarme.
PREGUNTA: ¿Le parece exagerado este juicio de Roberto Madrazo sobre cuestión?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: A mí no me puede parecer exagerado lo que perciba otra gente, porque solamente esa gente sabe por qué lo percibe.
PREGUNTA: Señor, ¿ha advertido "golpes bajos" en su contra o "guerra sucia"?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Francamente no.
PREGUNTA: Señor, por otro lado, la Comisión de Fiscalización ha señalado que no existen los mecanismos adecuados para impedir que el dinero producto del narcotráfico se puede, en el caso determinado, inmiscuir en las precampañas y en las campañas de los precandidatos del PRI. ¿Qué opinión le merece esta situación, de que no haya un mecanismo adecuado?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Desde luego que hay sensatez y prudencia en la declaración de quien la hizo. Si en Estados Unidos, ni el FBI logra controlar el fenómeno del "blanqueado" de dinero, evidentemente nadie puede garantizar que en un proceso de esta naturaleza no se pueda infiltrar.
Creo que para esto hay un antídoto y es, reitero, la austeridad de las campañas.
PREGUNTA: Ya sabemos cómo va a hacer su campaña, lo ha explicado, Bartlett también ya nos lo comentó. ¿Cómo va a financiar usted su campaña: va a haber "Amigos de Roque" o cómo será?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: La figura jurídica está sobre estudio. Evidentemente mi esquema de carácter financiero consiste en apoyos de mucha gente, amiga obviamente, pero con poca aportación. O sea, prefiero muchos de poco que pocos de mucho.
PREGUNTA: Señor, en este caso también hablaba usted de esta situación de crear una asociación civil. ¿De alguna forma allí no se corre el riesgo de que ahora sus amigos en el sector financiero le echen la mano a usted?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No. Yo creo que en el lugar donde tendría que ser más cuidadoso es en el sector financiero, por estar todavía perteneciendo a él y allí sería yo extremadamente cuidadoso. No correría ese riesgo.
PREGUNTA: ¿Qué hacer para que el PRI tenga credibilidad en este proceso? ¿Su entorno familiar cómo se ha comportado? ¿Lo cuidan los hombres del Estado Mayor?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Respecto a lo primero, la credibilidad. Creo que no puede ningún político ser insensible a la realidad que ustedes muy profesionalmente están obligados a reflejar y yo me temo que no le puedo contradecir lo que dice, porque efectivamente hay escepticismo.
Creo que la manera de combatir el escepticismo es ir avanzando en un proceso creíble desde el punto de vista de la equidad; esto es, de la igualdad de oportunidades. No veo otra manera para que el pueblo empiece a creer y tengo que empezar por darle la razón a usted, porque refleja ese escepticismo.
Mire, sobre el entorno familiar diría que, evidentemente, tengo la fortuna que mi esposa, con la que me unen 28 años de lazo conyugal está apoyándome en todo momento; mis hijos, que ya por razón de edad y de profesión son críticos de naturaleza, son priístas, votan por el PRI y ven con un espíritu razonable mi aspiración, pero ellos no participan de mi misma vocación política. Ellos tienen vocación más cargada a lo académico.
Y sobre la tercer pregunta diría que no, afortunadamente no es así. Afortunadamente, en el caso de la Aseguradora Hidalgo tenemos la seguridad de carácter corporativo y sí, siempre me acompaña o siempre me ha acompañado, desde la Cámara de Diputados, el señor José Luis Ramírez, quien trabaja a título personal con su servidor.
PREGUNTA: Mucho se ha insistido en que habrá que tener cuidado en que no se "desgasten" unos a otros en esta contienda, toda vez que es una competencia de priístas. Pero a mí me ha quedado la impresión, ahora que se han instalado las Comisiones que se encargarán de la equidad, honor y justicia, porque solamente van a ser contemplativas del proceso, porque van a esperar denuncias perfectamente sustentadas de quienes se sientan agraviados de esta equidad.
La pregunta es: ¿Cuándo veremos estas denuncias si es que no se sienten agraviados después de que les ofrecieron todos los camiones a Francisco Labastida y a ustedes no, que se hayan manifestado "cargadas" de otros sectores para Labastida y para ustedes no, como en el caso de Esteban Moctezuma que aun sin decir su nombre, pues manifestó todo su apoyo a favor de Labastida Ochoa?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Creo que debo darle a usted la razón. Yo creo que no hemos sido todavía suficientemente precisos el resto de los aspirantes, para señalar éstas que parecieran infracciones.
Y, discúlpeme, si no lo hecho es o ha sido por falta de rigor en la revisión de las reglas; por concederle de arranque al proceso un principio de confianza que --a la mejor tiene usted razón-- no está plenamente justificado.
Pero yo le diría a usted que, evidentemente, en cada equipo de campaña se está haciendo ya una revisión minuciosa de los detalles que usted señala y si lo sentimos pertinente haremos la denuncia correspondiente.
PREGUNTA: Señor, ¿están "pecando" de buena fe los dos candidatos?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: A la mejor es válida la expresión que usted dice. No dudaría yo en aceptar la expresión de que estamos actuando de buena fe.
PREGUNTA: Señor, perdón, no me he podido explicar si usted manifestó desde muy temprano su aspiración, desde hace mucho rato, que nos diga que no ha revisado plenamente las reglas, ¿cómo es que está jugando a un juego que le interesa mucho, pero ni siquiera se toma el tiempo necesario para revisar las reglas y actuar en función de ellas?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Yo no he dicho que no haya revisado las reglas, estoy diciendo que los comités de campaña de cada uno de los aspirantes está revisando con pulcritud si es o no pertinente señalar lo que en este momento ustedes perciben como irregularidad y que la población también lo percibe, porque debo reconocer que la población así lo percibe.
PREGUNTA: Perdone, señor, pero sus palabras están grabadas, podemos regresar la grabación, usted dijo: "No lo he hecho posiblemente porque no he revisado suficientemente las reglas".
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Bueno, no tengo ningún inconveniente en aceptar su dicho.
PREGUNTA: Señor, habla de una actitud de buena fe de su parte, pero se está jugando su trayectoria política, y en esta actitud de bueno, no actuar en contra de alguien que ya se está adelantando, que está violando las reglas, pues pareciera que están en una comparsa. Mi pregunta es en el sentido de: ¿Por qué ustedes permanecen tan inactivos frente a toda una escalada de "cargadas" en favor de un candidato?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Yo lo he dicho públicamente y a la mejor esto puede llevarnos a otro tipo de reflexión. He dicho, ahora lo reitero, que entre otras cosas no me he preocupado mucho de denunciarlo, hasta este momento, porque estoy convencido que esas "cargadas" le perjudican al supuesto beneficiario.
PREGUNTA: Se ha hablado mucho de la necesidad de reunirlos para firmar un pacto de civilidad. ¿Usted propondría que se firmara este pacto? Tendrían que hacer contactos para hacer esta reunión. ¿Cuándo sería?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No hay todavía una fecha, al menos yo no la conozco, pero sí se está trabajando en ello. Sí creo que se dé, pero creo que se va a dar, como debe darse ya, en el contexto propiamente de la Comisión que preside don Fernando.
PREGUNTA: Señor, ¿dónde va a empezar su recorrido? ¿En Coahuila?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Ya cuando sea formal, porque habrá dos tipos de recorrido. Usted recuerde que lo del 3 de agosto ya es realmente la precampaña formal.
Evidentemente, he señalado que para mí la ciudad de Parras de la Fuente, Coahuila, es no solamente la ciudad originaria de don Francisco I. Madero, sino que todos los parrenses --lugar donde ya estuve y dicté una Conferencia Magistral sobre la Democracia-- es uno de los lugares que muy probablemente fuera el escogido para iniciar.
PREGUNTA: ¿El pacto lo firmarían una vez que ya se registren?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: No. Yo creo que el pacto, si es que debe ser firmado, tendrían que ser antes del registro.
PREGUNTA: ¿Qué piensa de que Labastida va a ir a hacer un homenaje a Colosio? ¿No es lucrar con la memoria de Luis Donaldo?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Es una frase interesante, Salvador. Yo recuerdo aquel debate famosos entre Diego Fernández de Ceballos, Cuauhtémoc Cárdenas y Ernesto Zedillo, cómo efectivamente les llamó poderosamente la atención a los otros dos integrantes de ese debate, en el sentido de que no lucraran con la memoria de Luis Donaldo Colosio. Lo dejo estrictamente como una reflexión que se puede ahora poner de moda.
PREGUNTA: Francisco Labastida ayer les dio a ustedes una respuesta en el sentido de las críticas a la "cargada" que ha habido a favor de él; y le respondió a usted que en la política se tienen amigos. ¿Está usted de acuerdo con este punto de vista o qué piensa?
LIC. ROQUE VILLANUEVA: Yo creo que hay una diferencia sutil en la política entre lo que es el amigo que se acerca a uno por el interés político o el amigo que se tiene en la vida y para siempre. Creo que hay que ser muy cuidadoso en distinguir una cosa y otra.
Muchas gracias.
- o0o -